la informacion .com

Jose María García-Hoz

Icon

Artículos, reflexiones, cuentas y cuentos, conferencias y exabruptos de un veterano periodista.

¿Qué harán con Emilio Botín y Francisco González?

Los apremios nacionales e internacionales harán que Santander y BBVA se queden este año sin beneficios y registren fuertes caídas en Bolsa. Seguramente sus actuales presidentes no aguantarán el tirón.

En Estados Unidos ya han cambiado los banqueros que participaron directamente en la crisis de 2008, con la única excepción de James Dimon, el atribulado presidente de Morgan Chase que acaba de perder 2.000 millones de dólares en la compra venta de activos financieros en Londres.

En España también han desaparecido todos los reyes del ladrillo que florecieron durante la burbuja inmobiliaria, con la excepción de Florentino Pérez, al que las deudas corporativas y personales le han situado ya en el tiempo de descuento como presidente de ACS.

Rato el primero

Muchos piensan que la salida de Rodrigo Rato de la Presidencia de Bankia supone el comienzo de un cambio generalizado en las cúpulas bancarias. Rato cayó porque Bankia  tenía más agujeros que un queso de gruyere.

Es verdad, que casi todos los bancos españoles están mejor que Bankia, pero eso no significa estar bien. Solo los tres grandes –Santander, BBVA y CaixaBank—han podido (podrán, porque todavía no lo han hecho) sanear sus cuentas sin ayudas públicas, en los términos que impuso el Gobierno en sendos decretos, uno de febrero y otro de este mismo mes de mayo.

Nadie fuera de España se cree que la banca española, los tres grandes incluidos, haya superado sus problemas. Y se da por descontado que el trabajode los auditores externos Roland Berger y Olivier Wyman concluirá que los bancos nacionales necesitan todavía más dinero para tapar agujeros hasta ahora no conocidos.

Sin beneficios y cayendo en Bolsa

Es decir, que a la vuelta del verano Santander y BBVA tendrán que añadir a las provisiones ya hechas o comprometidas (5.000 y 3.900 millones respectivamente) la cantidad que determinen Oliver Wyman y Roland Berger.

Eso significa, goyerías contables aparte, que ambos bancos sequedarán sin beneficios.  A esa muy mala noticia se debe añadir otra casi peor: en los últimos doce meses los dos bancos han perdido mas del 40 por ciento de su valor en Bolsa.

¿Con qué cara se presentarán ante sus accionistas Emilio Botín y Francisco González? ,  ¿Cómo reaccionarán los fondos de inversión propietarios de muchas acciones de Santander y BBVA?.

Ayudas envenenadas

Nadie duda que, con problemas y todo, Santander y BBVA son dos organizaciones financieras valiosas y aparecerán inversores extranjeros dispuestos a echar una mano, pero no a someterse a la gestión de banqueros que ya no son unos niños y cayeron en la trampa de la burbuja. Ya se sabe que en estos casos cuando se echa una mano, normalmente suele ser al cuello.

Otra cosa, naturalmente, es como se producirán estas casi inevitables sustituciones. Desplazar a la familia Botín de la gestión del Santander no será desde luego tarea fácil, ni tampoco lo será el cambio de Francisco González, un hombre que ha demostrado gran habilidad para llegar al poder en un banco… Y mantenerse en él.

 

 

 

Categoría: Artículos de prensa

2 comentarios

  1. Gonzalo dice:

    Se les buscará una salida digna y quedarán como héroes nacionales. Incluso ellos mismos se lo creerán. Porque han escrito parte de la historia, aunque “su parte” difiera de la realidad. Junto con Rato, han hundido a este país en la miseria, cómplices de un sistema bancario que ha crecido por volumen y no por excelencia. Vivan las hipotecas a 40 años!

  2. Carlas dice:

    Debían adoptar el sistema anglosajón comunicando como será la sustitución en la cúpula con varios años de anticipación. Me temo que en el Santander aparecerá la hija del “dueño” que por cierto tiene un historial muy cuestionable.

Responder

Suscripción por email

Recibe cada semana un email con los nuevos artículos

Sobre el autor

Madrileño de 1946. Empezó a trabajar como periodista en Barcelona, durante el otoño de 1966. A lo largo de su vida profesional ha tratado prácticamente todos los temas, salvo sucesos, pero siempre se ha encontrado más cómodo en el periodismo económico.

El 16 de septiembre de 2009 empezó este blog en lainformación.com. Después de 43 años de oficio, resulta casi obligada la experiencia de la Red.

Al margen de coyunturas más o menos duraderas, cree que la crisis de la prensa escrita en España se debe, sobre todo, a la renuncia de los medios a cubrir con dignidad su papel de servicio al público, al común de la ciudadanía, en lugar de a las oligarquías políticas, financieras o empresariales.

Sus referentes profesionales son Raymond Cartier, Indro Montanelli, Josep Pla, Manuel Chaves Nogales y tantos periodistas norteamericanos capaces de sacar la historia interesante y reveladora que hay detrás de cualquier suceso, por banal que este parezca. También hay extraordinarios periodistas españoles, muertos y vivos, pero su enumeración resultaría inevitablemente parcial.

Sus dos grandes decepciones profesionales han sido no escribir nunca para Time y para The Economist, así como la relación de grandes profesionales que se pasaron al otro lado de la barra. Cada uno toma las decisiones que le parecen más acertadas, pero sería bobo ignorar que el desfile de periodistas desde las redacciones hacia gabinetes de comunicación es otra de las causas de la mala prensa.

En 1970 casó con la mujer de sus sueños, han tenido nueve hijos y una partida de nietos. Es inmensamente feliz y le gustaría ser bueno, en el buen sentido de la palabra.