Jose María García-Hoz

Tres de los cuatro diarios madrileños de información general ocultaron que el atraco de la pasada Nochevieja fué perpetrado en el Hipercor/Corte Inglés de Sanchinarro. Si los periódicos faltan al compromiso con sus lectores hasta en estas  minucias ¿que no harán en las importantes?. La prensa está en crisis, desde luego, pero no busquen al culpable fuera de casa.

Fué el gran suceso de Nochevieja: mientras el personal andábamos distraidos con las campanadas del cambio de año, unos cacos utilizaron una variante del alunizaje para reventar los escaparates y puertas de la zona de joyería del centro Hipercor de Sanchinarro (Madrid), de donde robaron mercancía por valor de un millón de euros. Un atraco casi idéntico y en el mismo lugar se cometió  en la Nochevieja de 2003, lo cual no impidió que este de 2010pero  fuera la noticia de sucesos más relevante de la fecha, de la que los periódicos informaron ampliamente.

El asunto  no tendría más importancia si no fuera porque de los periódicos madrileños de mayor tirada, que dieron relevancia al hecho, solo uno, El País, incluyó en su información el nombre del establecimiento atracado. Los demás, El Mundo, Abc y La Razón se limitaron a hablar de “un centro comercial en Sanchinarro” obviando que la marca y la propiedad del centro es El Corte Inglés/Hipercor.

Hay crisis en los periódicos: como no va a haberla si los propios periódicos faltan a las  reglas del periodismo informativo, y de las cinco respuestas que debe contener una información –qué, quien, donde, cuando, como– se saltan el donde por razones inconfesables.

Aducir como disculpa de faltar al compromiso con los lectores de que estamos ante una noticia trivial, es como disculpar a un político ladrón  porque ha robado poco dinero. El problema real es que si en esos periódicos no hay sistemas o personas capaces de impedir el error o la falacia, tengo legitimidad para dudar de todo lo publicado ¿quien me asegura que el pronóstico del tiempo que se incluye en la edición de hoy no corresponda a la semana pasada?, ¿como estar seguro de que la tesis sostenida en un editorial no responde a intereses económicos inconfesables?. Como dicen los ingleses cínicos “se empieza por matar al padre y se acaba por no dar los buenos días”.

Supongo que los diarios que ocultaron toda la verdad lo hicieron para evitarle el mal trago de coprotagonizar una mala noticia a Hipercor/El Corte Inglés, que al fin y al cabo son anunciantes de primera. Pero al silenciar los nombres perdieron la oportunidad de destacar la inmediata reacción de los reponsables del Centro que apenas 36 horas después del atraco abrió la tienda con absoluta normalidad y las reparaciones hechas. Ese si es un mérito: nadie está libre de ser atracado, pero la diferencia la marca la capacidad de reacción frente a los desperfectos. Pero ya se sabe: si no me puedes criticar, de poco me vale tu alabanza.