oct 28, 2009
Camino del funeral
1. Entre enero y septiembre el Estado gastó 135.130 millones de euros, el doble de los 72.350 ingresados. La cada vez más fuerte diferencia es sostenida mediante emisiones de deuda pública.
2. La mitad de las emisiones de la deuda pública (115.855 millones septiembre/septiembre) han compradas/suscritas por los bancos y cajas españoles (58.159 millones).
La rentabilidad de letras y bonos del Tesoro no es muy alta (solo el 3 por ciento) pero sí segura. Más aún cuando muchos de los fondos utilizados para comprar deuda española proceden de la linea de liquidez del Banco Central Europeo, al 1 por ciento.
3. En todo caso, a los bancos ya no les quedan recursos ( o sea,dinero) para prestar a empresas y particulares. Entre septiembre de 2008 y el de este año, los tres bancos más grandes de España –Santander, BBVA y Popular disminuyeron sus créditos a particulares.
Otrosí: según la reciente encuesta de la la Unión Europea los ciudadanos españoles son los que encuentran más dificultad para conseguir una hipoteca (66 por ciento), una crédito de otro tipo (76 por ciento) o una tarjeta de crédito (55 por ciento).
4. Como los bancos no prestan, siguen sin venderse el casi millón de viviendas a estrenar. Y como no se venden viviendas a)el paro sigue creciendo y b)las administraciones públicas dejan de ingresar los importantes impuestos que gravan la compra de una vivienda, empezando por el IVA.
5. Como el paro sigue creciendo, se dispara la cantidad de dinero dedicado a subsidios y, por tanto, el déficit público no deja de aumentar. Y por tanto el Estado pide dinero a los bancos y estos se lo prestan. Empresas privadas y particulares se limitan a ser los mirones de la fiesta.
Pregunta con premio: ¿Qué llegará antes la recuperaciópn de la crisis o la quiebra del Estado?.
Los premiados obtendrán una magnífica bola de cristal, made in China, por supuesto.
No estoy de acuerdo en el punto 4. No es q los bancos no tengan dinero que prestar, es q los bancos han tenido que hacer más dura la entrada a una hipoteca pq ahora las hipotecas vuelven a ser, como han sido durante decadas, una compra para toda una vida, con entrada, aval y mucha precaución. Durante la ultima decada nos hemos mal acostumbrado a unas facilidades y a unos intereses inusualmente bajos sostenidos por unos precios en perpetuo crecimiento (o eso parecía).
-
Totalmente de acuerdo con la deuda del estado y sobre todo más preocupante aún para los gobiernos de izquierdas q se han quedado sin oferta política. Durante estos años han podido ofrecer lo mejor de los dos mundos, menos impuestos y más gasto social gracias a los ingresos de esta epoca de burbuja. Pero ahora q la burbuja explotó, se acabo la formula mágica. Como va a reinventar su mensaje la izq? su fondo está claro q volvera a ser “mas impuestos mas protección social” pero podra comprar eso un consentido votante de izquierdas?
Preparen mi bola de cristal: apuesto a favor de que llegará mucho antes la quiebra.(Me encantaría perder, pero….)